Juego de Dioses de Carlos Goñi Reta

Vaya por delante que la ciencia-ficción no es uno de mis géneros favoritos,  pero reconozco que últimamente me he encontrado novelas de este estilo que me han sorprendido gratamente.

Este es el caso de Juego de Dioses, la primera novela de Carlos Goñi Reta.
La sinopsis aquí.

Un libro de más de quinientas páginas cuyo eje central se establece en un viaje en el tiempo, entre nuestros días y la época de los faraones. Más en concreto, en la dinastía XVIII (más o menos del año 1336 a.c al 1327 a.c).

Narrada en primera persona y bajo el punto de vista de Nafer, el protagonista, la novela está ordenada cronológicamente, de manera comprensible y con una estructura pendular entre la época actual y la antigüedad. A pesar de que los capítulos en ocasiones son bastante largos, la narración lleva un buen ritmo tanto en el desarrollo de la trama como en el desenlace, donde el autor se ha esmerado y ha tratado de atar bien casi todos los hilos. Y digo casi porque espero tener la oportunidad de preguntarle directamente a Carlos por algún detallito que creo que se ha quedado pendiente.

Uno de los aciertos de la novela que permite al autor hundir las raíces de sus personajes de manera congruente y nutrir la historia en escenarios verosímiles a pesar de ser un género fantástico, son los entornos en que ha elegido que se desarrolle la narración. Por una parte, el autor ha optado por un ambiente para él largamente conocido, Burlada, la localidad en que ha crecido. Por otro lado, me consta que ha hecho un trabajo de documentación exhaustivo para encuadrar la mayor parte del relato en Egipto. Pero también ha demostrado su creatividad e imaginación concediendo a la narración una serie de licencias a nivel histórico y arqueológico que juegan a favor de la historia que ha ido entretejiendo.

Punto y aparte merece el formato de la novela. Y en este caso no lo digo por el autor, que hace gala de un estilo sencillo y directo, sino por la editorial. En esta primera edición, desde luego no han salido airosos. Hay un amplio abanico de errores: faltas de ortografía, guiones en mitad de las frases, erratas, etc. Obstáculos que dificultan la natural continuidad de la lectura. Y que además molestan considerablemente al lector. Al menos a mí. Por lo que sé, para las ediciones posteriores ya han solucionado el problema, pero admito que en varios momentos de enfado en que he pensado dejar la lectura, la he continuado únicamente porque sabía de buena tinta que era un tema circunstancial en el que el autor nada había tenido que ver.

En la presentación de la novela.

Lo mejor de la novela sin duda alguna son sus personajes, ya sean ficticios o con base real, como sospecho que es Nafer, Tarik o Kiya (incluso en algunos momentos también lo he pensado de Tut). El peso de la novela de hecho, lo carga el protagonista( Fernando/Nafer), quien es el responsable de mantener la atención a lo largo de la historia haciéndonos partícipes de la búsqueda de su identidad.  A pesar de que esta figura es en ocasiones algo indolente (no se plantea cuánto va a durar su viaje, echa poco en falta su época y se amolda con demasiada celeridad a un tiempo tan diferente al suyo), es quien más evoluciona psicológicamente ya que va desde la ignorancia y búsqueda del sentido de su vida a reconocerse, a descubrir su leitmotiv, y sentirse realizado por conseguir alcanzar la tarea que le correspondía.

Como señalaba anteriormente es una obra que me ha sorprendido gratamente.  Aunque no me parece un relato imprescindible, valoro mucho el esfuerzo del autor, y admito que ha logrado entretenerme y hacerme pasar unas horas agradables con su lectura.